‘लांगटांग उत्तर की हिमचट्टान लगभग दो हजार मीटर नीचे गिरने से बाढ़ आई’

नेपाल-चीन सीमा पर ल्हेंदे नदी में आई बाढ़ ने नेपाल के कई इलाकों को तहस-नहस कर दिया। इतने बड़े और अचानक बाढ़ आने का कारण क्या हो सकता है?

रसुवा में आई बाढ़ अत्यंत विनाशकारी थी। नेपाल के इतिहास में ऐसा फ्लैश फ्लड (अचानक आई भारी बाढ़) पहले कभी नहीं देखा गया था।

पहाड़ी इलाकों में ऐसी विनाशकारी बाढ़ के कई कारण हो सकते हैं। कल हमें सेटेलाइट तस्वीरें मिलीं, जिनसे निश्चित कारण समझ आए।

शुरू में कई विशेषज्ञों ने हिमताल विस्फोट या ऐसा कोई कारण बताते हुए इतनी बड़ी मात्रा में पानी आने का अनुमान लगाया था। अब आखिर ऐसा क्यों नहीं है?

हिमालय क्षेत्र में कई हिमताल हैं, किसी बड़े बाढ़ के बाद पहला संदेह हिमतालों पर ही जाता है। भोटेकोशी क्षेत्र में भी हिमताल होने से विशेषज्ञों ने उसे जिम्मेदार माना।

लेकिन प्लैनेट लैब की सेटेलाइट तस्वीर ने सामान्य अनुमान को गलत साबित किया। लांगटांग हिमालय के उत्तरी क्षेत्र में 5,000 से 5,500 मीटर ऊंचाई पर ग्लेशियर (हिमनदी) गिरता हुआ दिखा।

सेटेलाइट तस्वीर में विशाल पहाड़ गिरने का संकेत था, ग्लेशियर आइस और हिम सरीखी वस्तुएं नीचे आई थीं। शुरुआती अनुमान के अनुसार हिमचट्टान सहित यह मलबा करीब दो हजार मीटर सीधे नीचे गिरा।

इतनी बड़ी हिमचट्टान गिरने से भारी ऊर्जा निकलती है, जिससे हिमनदी तेज़ी से पिघलती है, यह माना जा रहा है। यह पहाड़ ल्हेंदे नदी को कितनी देर तक रोका, पानी कितना जमा हुआ और कैसे वह भंँग हुआ, इसका विवरण कुछ दिनों में मिलेगा।

आपने ‘ग्लेशियर आइस फल’ अर्थात हिमनदी के गिरने को बाढ़ का मुख्य कारण माना। इसका विज्ञान क्या है?

पहाड़ों की चट्टानों पर बरफ जमता है जो समय के साथ ग्लेशियर बन जाता है। ग्लेशियर हिमनदी होती है जो धीरे-धीरे नीचे खिसकती रहती है, हर वर्ष इसका कुछ हिस्सा बह जाता है।

क्या इससे पहले भी इस तरह के हिमचट्टान गिरने और बाढ़ आने के उदाहरण मिले हैं?

पहले इस तरह के विपद घटनाएं सामान्य थीं। आजकल कई कारणों से मल्टी-हजार्ड आपदाएं होती हैं, जैसे भारी वर्षा, पहाड़ी मलबा गिरना और नदी फटना।

2013 में भारत के उत्तराखंड और 2021 में नेपाल के मेलम्ची में ऐसी घटनाएं हुईं। वर्तमान रसुवा की बाढ़ भारत के चमोली बाढ़ से मिलती-जुलती है, जिसे ‘चमोली फ्लड’ कहा जाता है।

नंदादेवी पर्वत श्रृंखला से ग्लेशियर और बर्फ-चट्टान गिरने से भारी विनाश हुआ था। रसुवा की घटना की तुलना चमोली बाढ़ से होती है।

पिछले साल जून में भी ल्हेंदे नदी में इसी तरह बाढ़ आई थी। दोनों घटनाओं में कितना फर्क है?

पिछली बाढ़ हिमताल विस्फोट (ग्लेशियल लेक आउटब्रस्ट फ्लड) थी जिसमें गर्मी के कारण पिघलकर छोटी झीलें बनतीं और उनका फटना बाढ़ बनता था। इस साल हिमनदी का बड़ा हिस्सा पहाड़ी मलबा बनकर गिरा।

इस बार भारी मात्रा में पानी तेजी से फैला है, विशेषज्ञ इस पानी की मात्रा के बारे में क्या कहते हैं?

पानी की मात्रा अत्यधिक और आश्चर्यजनक है जिसने हम सभी को चकित किया है। जांच जारी है, और सेटेलाइट से और भी जानकारी मिलेगी।

बाढ़ शुरू होने के वक्त रसुवा के लांगटांग इलाके में हल्के भूकंप का कंपन्न महसूस हुआ था। क्या यह कम्पन पहाड़ गिरने से था या अन्य कारण?

बड़ी हिमचट्टान गिरने के बाद सुबह 9 बजकर 38 मिनट पर जमीन में झटका महसूस हुआ, जिसे ट्रेमर कहा जाता है। इसकी मात्रा भूकंप से अलग हो सकती है।

5,000 मीटर की ऊंचाई से लगभग 3,000 मीटर नीचे गिरने वाले हिमपहाड़ द्वारा उत्पन्न ऊर्जा बाढ़ पैदा करने के लिए काफी थी या कोई और घटना भी हुई?

पूरी जांच के बिना निश्चित कहना मुश्किल है। लेकिन बड़ी हिमचट्टान के गिरने से मलबा मिट्टी और पत्थर के साथ मिलकर प्रभाव बढ़ाता है।

अगर ल्हेंदे नदी थमी है, तो निचले जलमापन केंद्र में पानी का स्तर गिर जाना चाहिए, क्या ऐसा रिकॉर्ड हुआ?

कभी-कभी नदी पूर्णतः थम जाती है, पर कई बार उपकरण भी बह गए होते हैं इसलिए स्पष्ट डेटा आना मुश्किल है।

भारी हिमचट्टान गिरने की बात पर ज्यादातर विशेषज्ञ सहमत हैं, लेकिन क्या सेटेलाइट तस्वीरों द्वारा घटना का विश्लेषण विश्वसनीय होता है?

सेटेलाइट इमेज हमारे ज्ञान का मुख्य स्रोत हैं। मानसून के दौरान तस्वीरें साफ नहीं आतीं लेकिन मौसम साफ होने पर सब स्पष्ट हो जाता है।

सटीक जानकारी के लिए स्थल निरीक्षण आवश्यक है लेकिन उपयुक्त समय आने पर ही निरीक्षण संभव है। फिलहाल सीमित आंकड़ों पर आधारित विश्लेषण जारी है।

बर्फ और हिम से निकलने वाली ऊर्जा तेजी से बर्फ पिघलाने में मदद करती है। बर्फ मिश्रित पहाड़ गिरना सामान्य पहाड़ गिरने से कैसे भिन्न होता है?

गुरुत्वाकर्षण से भारी वस्तु गिरने पर ऊर्जा उत्पन्न होती है, चमोली बाढ़ में इसका आकलन किया गया था। बर्फ के साथ तापमान अलग होता है जिससे पिघलना तेज होता है।

नीचे गिरकर पानी में मिलने से भी पिघलन आसान होता है क्योंकि पानी का तापमान बर्फ से अधिक होता है।

शुरू में तिब्बत में हिमताल विस्फोट बताया गया था, बाद में पता चला कि ऐसा नहीं था। क्या इससे हिमताल जोखिम को लेकर कोई सबक मिलता है?

इसिमोड ने नेपाल में 27 जोखिमयुक्त हिमतालों की पहचान की है। वे विस्फोट हो सकते हैं लेकिन यह तुरंत संभावित नहीं है।

इसलिए जोखिम को ध्यान में रखते हुए पूर्व तैयारी जरूरी है, अफवाहें फैलाने से बचना चाहिए।

पिछले और इस वर्ष के भारी वर्षा का नुकसान का कारण नहीं है, तो खतरा बढ़ने के प्रमुख कारण क्या हैं?

यह भारी वर्षा नहीं है, बल्कि कम बारिश हुई। जलवायु परिवर्तन से जोखिम बढ़ा है।

श्रृंखलाबद्ध और तीव्र बाढ़ की मुख्य वजह क्या हो सकती है?

नेपाल का पर्वतीय क्षेत्र जोखिमयुक्त है, मानसून में अचानक भारी बारिश होती है। जलवायु परिवर्तन ने जोखिम बढ़ा दिया है।

पर्वतीय इलाकों में तापमान तेजी से बढ़ रहा है जिससे चट्टानें कमजोर हो रही हैं और पहाड़ गिरने का खतरा बढ़ा है।

मेलम्ची बाढ़ ने जलवायु संकट को स्पष्ट किया और हमें नए प्रकार की आपदाओं का सामना करना सिखाया।

हिमालयी क्षेत्र में बढ़ती आपदाओं का मुख्य कारण तापमान वृद्धि है या अन्य कारण भी हैं?

आपदाओं की संख्या और गंभीरता में वृद्धि का मुख्य कारण जलवायु परिवर्तन है। दूसरा कारण यह है कि आबादी और बनी हुई संरचनाएं पहले से ही जोखिम में हैं।

सरकार और समुदाय को इन संरचनाओं को बेहतर ढंग से जोखिम से बचाने पर ध्यान देना होगा।

आजकल की आपदाएं इतिहास की तुलना में अलग और तेज हैं, इसका कारण क्या है?

आपरंपरागत रूप से आपदाएं अलग तरह से सामने आ रही हैं। वहां भी व्यवस्थागत और नीति संबंधी तैयारी पर्याप्त नहीं है। सुधार आवश्यक है।

इस तरह के जोखिमों से भविष्य में कैसे बचा जा सकता है? पूर्व सूचना प्रणाली, अंतरराष्ट्रीय सहयोग या लोगों की स्थानांतरण में से कौन प्रभावी रहेगा?

पूर्व सूचना प्रणाली को बेहतर बनाकर रिमोट सेंसिंग, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और अंतरराष्ट्रीय सूचना आदान-प्रदान जोड़ना होगा। चीन से संवाद जरूरी है।

नई संरचनाएं बनाते समय जोखिम को ध्यान में रखकर डिज़ाइन करना होगा। जलवायु परिवर्तन से उत्पन्न जोखिम को लेकर दीर्घकालीन नीति बनानी होगी।