‘अब हमें अंतर्राष्ट्रीय समुदाय से क्षतिपूर्ति की मांग करनी चाहिए’

रसुवा की ल्हेन्दे नदी में बुधवार को आई विनाशकारी बाढ़ परकारी विशेषज्ञों का विश्लेषण है कि यह घटना पांच हज़ार मीटर से ऊपर की ऊंचाई से हिमपहाड़ गिरने के कारण हुई। डॉ. सुदीप ठकुरी के अनुसार, तीव्र गति से बड़े हिमचट्टान के गिरने पर उत्पन्न ऊर्जा और तापमान ने बहते पानी को लेतोयुक्त बाढ़ में परिवर्तित कर दिया। उन्होंने कहा कि रसुवागढ़ी और चमोली की बाढ़ की प्रकृति समान है और हिमतालों के साथ-साथ हिमपहाड़ भी उच्च जोखिम का विषय हैं। ठकुरी ने जोखिमयुक्त क्षेत्र का मानचित्रण, पूर्व सूचना प्रणाली और भू-प्रयोग नीति की कार्यवाही द्वारा क्षति को कम करने का सुझाव दिया।

गुज़रते बुधवार को आई बाढ़ को लेकर विशेषज्ञ विभिन्न आंकड़ों और डेटा का उपयोग कर घटना का बारीकी से विश्लेषण कर रहे हैं। लांगटांग के उत्तरी भाग में बड़े हिमखिसकने की घटना विनाशकारी बाढ़ का मुख्य कारण मानी जा रही है। हालांकि ‘हिमाली सुनामी’ कहलाने वाली इस बाढ़ के कारणों को लेकर विशेषज्ञों में कुछ भ्रम भी है। त्रिभुवन विश्वविद्यालय के सह-प्रोफेसर डॉ. सुदीप ठकुरी ने बताया कि नेपाल के उच्च क्षेत्रों से भारी हिम गिरने की वजह से विनाशकारी बाढ़ आई।

रसुवा बाढ़ के कारणों पर उन्होंने एक बातचीत में कहा कि ल्हेन्दे नदी में इतनी तेज और बड़ी बाढ़ आने के कारण क्या हो सकते हैं? बाढ़ की शुरुआत कहाँ से हुई यह बेहद महत्वपूर्ण है। उपलब्ध आंकड़ों के अनुसार घटना पांच हज़ार मीटर से ऊपर के क्षेत्र में शुरू हुई लगती है। लांगटांग की उत्तरी ढलान में हिमनदी लगभग पांच हज़ार मीटर से ऊपर थी। इसके नीचे लगभग तीन हज़ार मीटर की ऊंचाई पर नदी घाटी मौजूद है।

इसलिए लगभग दो हज़ार मीटर नीचे बड़े हिमचट्टान गिरा होगा। गुरुत्वाकर्षण प्रभाव और हिमचट्टान के बड़े आकार से वह तेज गति पकड़ पाया होगा। वहां की चट्टानी ढलान ने भी बहाव की गति में योगदान दिया। रसुवागढ़ी की नाके की ओर बाढ़ तेज गति से आने लगी। शुरू में बाढ़ लगभग १२० किलोमीटर प्रति घंटे की गति से आई और बाद में भी निचले इलाकों में यह गति बनी रही। चितवन पहुंचने पर बाढ़ की गति थोड़ी धीमी हुई लगती है।

लगभग पाँच हज़ार मीटर ऊंचाई से गिरने के बाद हिमचट्टान सहित बाढ़ ने इतनी असाधारण तेजी क्यों पकड़ ली? विशेषज्ञ स्पष्ट तौर पर इसका कारण बयान नहीं कर पा रहे हैं। सूचनाओं के अनुसार ऊपर से भारी हिम का बड़ा हिस्सा नीचे गिरा है और इस घटना में विशाल ऊर्जा उत्पन्न हुई है। वहां उच्च तापमान होने के कारण तेज गति से छोटे-छोटे हिमकण एकत्रित होकर जमा हिम तुरन्त पिघल गया।

वर्तमान अनुमान के अनुसार भूस्खलन हुई जगह पर बर्फ या पानी का संग्रहण रहा होगा, क्योंकि हिमनदियों ने पहले ही वहां से मार्ग छोड़ा होगा। पत्थर और गाद से भरे क्षेत्र के भीगते भाग भूस्खलन से टकराए होंगे, जिससे हिमखिसकन के नीचे स्नेहक (लुब्रिकेंट) का कार्य हुआ होगा। ये सभी कारक मिलकर बड़ी बाढ़ का जन्म देते हैं।

इस बाढ़ में सिर्फ पानी ही नहीं, पत्थर, मिट्टी, गाद और पेड़ भी शामिल थे। तेज गति से आई लेतोयुक्त बाढ़ ने नीचे के इलाकों में व्यापक विनाश किया। इस प्रकार के बड़े हिमाली आपदाओं के कुछ उदाहरण क्या हैं? नेपाल में ऐसी जनसंपदा और भौतिक संरचना को बड़ा नुकसान कम ही देखा गया है। पिछले २०० वर्षों के इतिहास में भी इस तरह की बड़ी आपदाएं दुर्लभ हैं। लेकिन सिक्किम (भारत) की हाल की बाढ़, नंदादेवी भू-खिसकन से चमोली की बाढ़, गत वर्ष रसुवागढ़ी में आई बाढ़, थामे और सेती बाढ़ जैसी घटनाएं हुई हैं।

इन सभी घटनाओं से तुलना में रसुवागढ़ी की बाढ़ सबसे बड़ी और विनाशकारी प्रतीत होती है। पिछले घटनाओं में कौन-सी रसुवागढ़ी बाढ़ से समान परिस्थिति रखती है? रसुवागढ़ी की बाढ़ हिमपहाड़ के कारण हुई थी और इसकी प्रकृति भारत की चमोली बाढ़ से बहुत मिलती-जुलती है। वहां के नुकसानों की तुलना नेपाल से कम है। अन्य घटनाएं भिन्न प्रकार की थीं, जैसे केदारनाथ की घटना ‘क्लाउड बर्स्ट’ (भारी वर्षा) थी जबकि सिक्किम की बाढ़ नागरिकता आपदा थी।

बाढ़ के कारण को भेद किया जाना आवश्यक है और रसुवागढ़ी तथा चमोली बाढ़ की प्रकृति अत्यंत समान है। अभी हिमतालों में विस्फोट का खतरा है और हिमपहाड़ का जोखिम भी बढ़ गया है, क्या यह सही नहीं? हाँ, कुछ साल पहले मैंने इसका अध्ययन किया था। हिमपहाड़ नया विषय नहीं है। सन् १९२० से अब तक लगभग चार सौ लोग हिमपहाड़ की घटनाओं में मारे जा चुके हैं। लेकिन वर्तमान का बड़ा आयोजन पहली बार हुआ है। नेपाल में लगभग १५ सौ से अधिक हिमताल हैं और नए छोटे हिमताल बन रहे हैं। तिब्बत के हिमताल भी नेपाल पर प्रभाव डालते हैं। लगभग दो सौ हिमताल जोखिम में हैं।

पहले हम बड़े हिमतालों को ही जोखिम में मानते थे, लेकिन अब छोटे हिमताल भी खतरे से मुक्त नहीं हैं। बड़े हिमचट्टान के नीचे गिरने का कारण क्या हो सकता है? भूवैज्ञानिक प्रभाव, तापमान वृद्धि या अन्य कारण? हिमाली क्षेत्रों के हिमनदी से बर्फ और हिमकण गिरना सामान्य प्रक्रिया है। तापमान में वृद्धि से जमीन और बर्फ के बीच के संबंध टूट सकते हैं। क्राइवस (दरारें) और अंदर से पानी के प्रवेश से चट्टान कमजोर हो सकती है। अब हिमाली क्षेत्रों में बढ़े हुए वर्षा के कारण छिद्रों में पानी प्रवेश कर जमावट को प्रभावित करता है। तापमान बढ़ने से मिट्टी की सतह पर जमा बर्फ पिघलती है जिससे हिमनदी कमजोर होती हैं।

तेज गति से गिरा हिमचट्टान अत्यधिक ऊर्जा और गर्मी उत्पन्न करता है, जो लेतोयुक्त बाढ़ बनाता है। परमा फ्रॉस्ट (स्थायी जमाऊ जमीन) हिमाली क्षेत्र की खासियत है। तापमान बढ़ने पर यह भूमिगत पिघलन शुरू करता है और हिमपहाड़ के खतरे को बढ़ाता है। हिमपहाड़ सामान्य घटनाएं हैं, लेकिन इतनी बड़ी आपदाओं के कारण समझने के लिए अधिक अनुसंधान की आवश्यकता है। जोखिमपूर्ण हिमतालों का पता लगाना आसान है, लेकिन ये अप्रत्याशित हिमपहाड़ भविष्य में अधिक खतरा पैदा करते हैं।

हिमनदी और हिमपहाड़ जलाधार क्षेत्रों में उच्च जोखिम उत्पन्न कर रहे हैं। ऐसे हिमनदी और हिमतालों से कई नदियाँ शुरू होती हैं। नई आपदाएं अनुमान से कहीं दूर हो सकती हैं। खुम्बु क्षेत्र के ऊपरी भागों में ऐसे हिमनदी हैं जो कभी भी नीचे के इलाकों पर प्रभाव डाल सकते हैं। पूर्व से पश्चिम तक नेपाल के कई इलाके जोखिम में हैं। इन क्षेत्रों की खोज, मानचित्रण कर जोखिम क्षेत्रों को संकेतित कर वहां की बस्तियों को सुरक्षित बनाना आवश्यक है। चमोली और रसुवागढ़ी की बाढ़ में हिमताल विस्फोट की संभावना भी थी, पर बाद में हिमनदी गिरने की पुष्टि हुई।

क्या अब अनुसंधान में हिमपहाड़ को प्राथमिकता देनी चाहिए? हाँ, अभी हिमपहाड़ और चट्टान गिरने की घटनाओं को प्राथमिकता में रखना चाहिए। उच्च हिमाली क्षेत्रों से गिरे पदार्थों को हिमपहाड़ माना जाता है। ये जोखिम जबरदस्ती मौजूद रहते हैं। हिमाली क्षेत्रों में बर्फ जमा होती है और हिमनदी बन जाती है। अगर हिमनदी नियंत्रण में न हो तो जमा बर्फ बाद में हिमपहाड़ बन सकती है। लंबे समय तक पानी और बर्फ जमा रहती है। समय के साथ जमा बर्फ बरफ में बदलती है और घाटी के ऊपर से नीचे उतरती है, इसे हिमनदी कहा जाता है। तापमान बढ़ने से पिघलने की क्रिया तेज होती है।

हिमनदी सक्रिय है या नहीं इस पर बहुत ध्यान देना चाहिए। हिमपहाड़ सामान्य स्थिति नहीं, बल्कि अचानक भारी बर्फ या चट्टान गिरने की घटना होती है जो हिमनदी से अलग होती है। वैज्ञानिक बढ़ते तापमान को हिमालयी आपदाओं का मुख्य कारण मानते हैं। नेपाल का हरितगृह गैस उत्सर्जन (०.५%) दुनिया में नगण्य है। तापमान वृद्धि में बाहरी कारणों की भूमिका अधिक है। विकासशील और विकसित देशों का तापमान वृद्धि में दायित्व है। पर उच्च हिमालयी क्षेत्रों का तापमान वृद्धि विश्व औसत से अधिक है। इसकी भूमिका पर विवाद जारी है।

रसुवागढ़ी से मलेखु तक ऐसी घटनाएं जोखिम और नुकसान लाती हैं। हम समुदाय को कैसे बचाएं? तैयारी और पूर्व सूचना प्रणाली पर जोर देना होगा। बस्तियों और संरचनाओं को जोखिम क्षेत्रों से दूर रखने की नीति बनाकर लागू करनी होगी। पूरी बस्ती को हटाना संभव न हो तो पूर्व सूचना और मानचित्रण अत्यंत जरूरी है। प्रभावित क्षेत्र के निवासियों ने बताया है कि वे यहां पुराने समय से रहते हैं, पर एसे बड़े नुकसान पहले नहीं हुए थे, यह चिंता भी जताई है।

इस प्रकार के नुकसान की कल्पना कैसे करें? पृथ्वी के दीर्घकालीन इतिहास से तुलना करें तो मानव आयु कम है। कुछ दशकों या पीढ़ियों में अन्य आपदाओं के अभाव को सुरक्षित नहीं कहा जा सकता। सोलुखुम्बु के थामे में नदी के किनारे घर थे, जो वहां पूर्ण रूप से सुरक्षित न होने का सबूत है। पूर्वजों के नियमों के बावजूद मानवीय गतिविधियों ने जोखिम बढ़ाया है।

पूर्व सूचना प्रणाली और ‘अर्ली वार्निंग सिस्टम’ होने से नुकसान कम हो सकता था, ऐसा आपका मत है। ऐसी प्रणाली कैसी होनी चाहिए? वर्तमान में कुछ नदियों में पानी के स्तर मापन के लिए सेंसर लगाए गए हैं। कुछ हिमतालों में सेंसर और साइरन लगाकर काम चल रहा है। लेकिन ये प्रयास पर्याप्त नहीं हैं। हम अब कई जोखिमयुक्त क्षेत्रों में हैं। छोटे क्षेत्रों में भी संयोजित पूर्व सूचना प्रणाली आवश्यक है। बड़ी आपदा में पूर्ण सूचना न मिलने पर भी कुछ मिनटों की सूचना जीवन बचाने में महत्वपूर्ण हो सकती है। रसुवागढ़ी क्षेत्र में उपयुक्त सेंसर और सूचना प्रणाली होने से कई जानें बच सकती थीं।

इस प्रकार की घटनाओं के बाद हमें और अधिक सतर्क रहना चाहिए। जलवायु न्याय के संदर्भ में नेपाल को अंतरराष्ट्रीय समुदाय के साथ किस प्रकार का कदम उठाना चाहिए? तकनीक और ज्ञान साझा करने के लिए अंतरराष्ट्रीय सहयोग आवश्यक है। तथ्यांक और डेटा मांगकर पूर्व तैयारी संभव है। नेपाल आर्थिक रूप से क्षतिपूर्ति मांग सकता है। संयुक्त राष्ट्र में विकासशील देशों के प्रतिनिधित्व के माध्यम से संसाधन जुटाने का प्रयास करना चाहिए। क्षतिपूर्ति की मांग होने पर संयुक्त राष्ट्र मंच पर प्रभावशाली पैरवी और पहुंच बनानी चाहिए।