उपसभामुख चुनाव में तटस्थता अपनाकर एमाले ने गंवाया सुनहरा अवसर

एमाले ने प्रतिनिधि सभा के उपसभामुख पद के लिए श्रम संस्कृति पार्टी की सांसद रुबीकुमारी का समर्थन किए बिना तटस्थता अपनाई है। रुबीकुमारी उपसभामुख पद के लिए दो तिहाई समर्थन लेकर आई थीं, जिसमें कांग्रेस, रास्वपा और नेकपा ने उनका समर्थन किया था। एमाले ने तटस्थता चुना जिसके कारण न केवल वे नई पीढ़ी और समावेशिता का संदेश देने में असफल रहे, बल्कि उन्होंने एक महत्वपूर्ण राजनीतिक अवसर भी खो दिया। २६ चैत, Kathmandu। जब श्रम संस्कृति पार्टी की सांसद रुबीकुमारी उपसभामुख पद के लिए चुनने वाली थीं, तब एमाले चुनाव प्रक्रिया में तटस्थ रहा। वे न तो उनके पक्ष में थे, न ही विपक्ष में। पिछले दशक से एमाले हर राजनीतिक मोर्चे पर स्पष्ट और ठोस रुख अपनाता रहा है। लेकिन इस बार उपसभामुख पद के चुनाव में किसी स्पष्ट कारण के बिना तटस्थता की नीति अपनाई गई। यदि वे किसी अन्य उम्मीदवार को स्वीकार नहीं कर सकते थे, तो वे खुद का भी नामांकन कर सकते थे। लेकिन पार्टी ने संसद के नियमावलियों में दिए गए तटस्थ रहने के प्रावधान का उपयोग किया। नियमों के अनुसार यह गलत नहीं है, लेकिन इसने एमाले को एक महत्वपूर्ण संदेश पहुँचाने के अवसर से वंचित कर दिया।

एमाले के सांसद मोहम्मद इस्तियाक राई कहते हैं, ‘सभामुख के पक्ष में व्यापक समर्थन किया गया, पर उपसभामुख के मामले में उस प्रयास का अभाव था, इसलिए हम तटस्थ रहे।’ उनके अनुसार वर्तमान में सत्तापक्ष जो व्यवहार विपक्षी दलों के प्रति कर रहा है, उस पर भी एमाले असंतुष्ट है। अध्यक्ष केपी शर्मा ओली को पूर्वाग्रहपूर्ण तरीके से निशाना बनाया जा रहा है, जिससे पार्टी प्रतिक्रिया दे रही है। संसदीय राजनीति में ऐसे अवसर आते हैं जिनसे दल की वैचारिक ऊँचाई, राजनीतिक परिपक्वता और दूरदृष्टि मापी जा सकती है। लेकिन इस तटस्थता की नीति से सीमित दूरदर्शिता प्रकट होती है।

रुबीकुमारी ठाकुर को उपसभामुख के रूप में समर्थन देने से एमाले को कई फायदे होते। एक ओर वे उपसभामुख बनने वाली उम्मीदवार थीं, वहीं उनका नामांकन एक बड़ा संदेश भी था। वे मधेस के सीमावर्ती क्षेत्र की हैं, आर्थिक रूप से कमजोर परिवार से उठी हैं और राष्ट्रीय राजनीति में संघर्ष के बाद आई हैं। वे नए पीढ़ी का प्रतिनिधित्व भी करती हैं। श्रम संस्कृति पार्टी से समानुपातिक सांसद बनी रुबी को राष्ट्रीय स्वतन्त्र पार्टी ने भी समर्थन दिया था, जिससे उन्हें दो तिहाई से अधिक समर्थन मिला था। संसद के प्रमुख दल—रास्वपा, कांग्रेस और नेकपा उनके साथ थे। यदि एमाले ने भी उनका समर्थन किया होता, तो उपसभामुख का पद सर्वसम्मति से तय हो सकता था।

लेकिन एमाले ने अलग रास्ता छांटा और तटस्थता की नीति अपनाई। राजनीति में तटस्थता हमेशा निष्पक्षता का प्रतीक नहीं होती; कई बार यह अस्वीकार का दूसरा रूप भी होती है। रुबीकुमारी को व्यापक समर्थन मिलने के बावजूद, और दो तिहाई से अधिक मतों से चुने जाने की स्थिति में, एमाले की तटस्थता का परिणाम पर कोई असर नहीं पड़ता। समर्थन देकर वे उपसभामुख जैसे तटस्थ पद को अपने स्वामित्व में ले सकते थे। यदि एमाले ने रुबी का समर्थन किया होता, तो यह केवल एक व्यक्ति को पद दिलाने का काम नहीं होता, बल्कि संसद में नए दलों के प्रति सहकार्य का संदेश भी बनता।