‘न्यायालय अब आगे नहीं बढ़ेगा, न्याय एक संकुचित दायरे में सीमित होगा’

संवैधानिक परिषद की प्रधानन्यायाधीश की सिफारिश के बारे में आपका क्या विचार है?

इस पर प्रतिक्रिया देना कठिन है। ऐसा लगता है कि कोई बड़ी भूल हो गई है। मैंने कभी सोचा भी नहीं था कि ऐसा होगा। आखिरकार यह सरकार और प्रधानमंत्री का निर्णय है।

सपना प्रधान मल्ल एक अत्यंत योग्य और सक्षम महिला थीं। उनकी कोई कमी नहीं थी। इस निर्णय का परिणाम सरकार को भुगतना पड़ेगा।

क्या पूर्व राजनीतिक संबंधों के कारण प्रधानमंत्री प्रभावित हुए?

कौन से राजनीतिक संबंध? वह संवैधानिक और हर लिहाज से सक्षम थीं। राज्य के तीन संस्था होते हैं और प्रत्येक अपनी प्रतिष्ठा बनाए रखता है। पुलिस में भी नियुक्ति और पदोन्नति योग्यता के अनुसार होती है, न्यायालय में भी ऐसा ही होता है। यदि योग्यता नहीं होती तो नियुक्ति प्रक्रियाओं में अवरोध आता, पर ऐसा नहीं था।

सपना प्रधान मल्ल ने धीरे-धीरे अपनी योग्यता साबित की है। उन्हें अंतरराष्ट्रीय स्तर पर ‘इंटरनेशनल वुमन जज सोसायटी’ जैसी संस्थाओं से विश्व की तीसरी महिला प्रधान न्यायाधीश के रूप में मान्यता मिली है।

वे किसी अयोग्य व्यक्ति नहीं हैं। लंबे समय तक वकालत और आईएनजीओ-एनजीओ संगठनों में काम किया। कानून सुधार में भी योगदान दिया। वह 11वीं संशोधन की प्रेरक थीं। समानता संबंधी कानून लाने में भी उनका महत्वपूर्ण हस्तक्षेप रहा। नेपाल में महिला विकास के लिए संबंधित कानून लाने में सपना चिकित्साज जैसी महिलाओं ने बहुत योगदान दिया है।

उन्हें न्यायालय सुधार की भी अच्छी समझ है। मेरे कार्यकाल में मुझे एक महिला न्यायाधीश नहीं मिल सकी, जबकि उन्होंने सात-आठ वर्षों में 60 महिला न्यायाधीश नियुक्त की हैं।

अदालत पुनर्संरचना और सुविधाओं में सुधार का कार्य भी उन्होंने किया है। सपना पुरुषों से कम काम नहीं कर रही थीं, सभी इसे स्वीकारते हैं। अदालत को आगे बढ़ाने के मामले में वे जानकार हैं।

अंतरराष्ट्रीय रिश्तों के क्षेत्र में भी वे बहुत विशेषज्ञ हैं, जो नेपाल में दुर्लभ है।

उन्होंने हार्वर्ड विश्वविद्यालय से पढ़ाई की है और भारत व नेपाल दोनों में भी अध्ययन किया है। उनकी शिक्षा का स्तर किसी अन्य न्यायाधीश से कहीं आगे है। उनकी योग्यता मेरी तुलना में दो-तीन गुना अधिक थी।

अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भी वे एक प्रतिष्ठित वकील और न्यायाधीश हैं। उनके नेतृत्व में अदालत कई मामलों में उन्नति कर सकती थी।

लेकिन उन्हें यह पद देने की अनुमति नहीं दी गई, जो मेरे विचार से बड़ा अनुचित निर्णय है।

ऐसा क्यों हुआ?

इस निर्णय में खराब सोच और दृष्टिकोण है। सपना की तुलना में कोई अन्य न्यायाधीश प्रतिस्पर्धात्मक नहीं है। अंतरराष्ट्रीय संस्थाएं भी उन्हें मान्यता देती हैं। यह निर्णय अस्वीकार्य है। पहले भी महिलाओं के उच्च पदों पर आने में बाधा आई है, उदाहरण के तौर पर महिला आईजीपी।

आज वे न्यायालय को दो-ढाई वर्ष आगे ले जा सकती थीं।

उनका लक्ष्य 100-200 महिला न्यायाधीश तैयार करना था, जो सफल होता। पर अब न्यायालय आगे नहीं बढ़ेगा, न्याय सीमित और संकुचित होगा। यह सरकार की प्रतिष्ठा के लिए अच्छा नहीं है। न्यायालय से छेड़छाड़ करना उचित नहीं है।

क्या वर्तमान सिफारिश सुधारी जा सकती है?

सुधार का रास्ता मुझे ज्ञात नहीं। मनोज और सपना की तुलना संभव नहीं।

यह निर्णय नेपाल की डेढ़ करोड़ पचास लाख महिलाओं पर हमला है। महिलाओं के लिए वर्षों के संघर्ष के बाद मिली अवसरों पर चोट है। मुझे इसके बारे में बहुत पीड़ा होती है। वर्तमान सरकार के न्यायालय संबंधी निर्णय महिलाओं के खिलाफ बड़ा अन्याय है।

संसदीय समिति इस निर्णय को बदल सकती है?

म यह नहीं जानती। सपना फिर इस पद के लिए लड़ना नहीं चाहेंगी। सम्मान होता है, आत्म-सम्मान होता है। एक महीने बाद वे भारत में महिला प्रधान न्यायाधीश बनने की तैयारी कर रही हैं। सपना एक बड़ी हस्ती हैं।

वे इस पद के लिए फिर चुनाव नहीं लड़ेंगी। यह महिलाओं के खिलाफ एक बड़ा झटका है। अब महिलाएं सरकार और पार्टी पर विश्वास कैसे करेंगी? विकास की ओर कैसे देखेंगी? अब कोई भरोसा नहीं बचा, यह विश्वासघात है।

आम महिलाओं को सड़कों पर लेकर सीखाने का प्रयास हो रहा है। जब मैं प्रधानन्यायाधीश थी, उस समय ओनसरी घर्ती सभापति थीं और राष्ट्रपति विद्यादेवी भण्डारी थीं। मैं अमेरिका में एक सम्मेलन में गई थी, जहां छोटे देशों द्वारा महिलाओं के लिए किए गए कामों को सराहा गया था। आज की लोकप्रिय सरकार के फैसलों को देखें।