अमेरिकी सांसदों ने यूएन शांति सेना के माध्यम से चीन पर जासूसी का आरोप लगाया

अमेरिकी सांसदों ने संयुक्त राष्ट्र में चीन की बढ़ती उपस्थिति की तीव्र आलोचना की है, जिसे वे जासूसी का माध्यम मानते हैं। यूएन के लिए अमेरिकी राजदूत माइक वाल्ट्ज ने चीनी शांति सेना पर कम्युनिस्ट पार्टी के हितों की पूर्ति का संदेह व्यक्त किया है। अमेरिकी कांग्रेस में यूएन बजट और ईरान के साथ जारी सैन्य तनाव को लेकर रिपब्लिकन और डेमोक्रेट सांसदों के बीच कड़ी बहस हुई है। ७ साउन, काठमाडौं। अमेरिकी सांसदों ने संयुक्त राष्ट्र में चीन की बढ़ती उपस्थिति पर सवाल उठाते हुए इसे जासूसी का उपकरण बताया है। इसी बीच, राष्ट्रसंघ के आर्थिक मामलों पर कांग्रेस में सुनवाई सम्पन्न हुई, जो अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा शुरू किए गए ईरान के साथ युद्ध को लेकर तीव्र बहस में बदल गई।

वाशिंगटन स्थित हाउस फॉरेन अफेयर्स कमिटी में साउथ कैरोलिना की रिपब्लिकन सांसद शेरी बिग्स ने अपना दृष्टिकोण रखा। उन्होंने कहा, ‘चीनी शांति सेना रणनीतिक रूप से संवेदनशील क्षेत्रों पर केंद्रित है। इसमें बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव के कॉरिडोर, बंदरगाह और खनिज स्रोत के निकट के इलाके शामिल हैं। ये इलाके वर्तमान या संभावित सैन्य अड्डों के भी नजदीक हैं।’ उन्होंने आगे कहा, ‘इस कदम को लेकर पुरानी चिंताएं बरकरार हैं। यह प्रश्न उठता है कि क्या यह अमेरिकी रणनीतिक हितों वाले क्षेत्र में सैन्य और जासूसी उद्देश्यों को पूरा करने का एक आवरण है।’

यूएन के लिए अमेरिकी राजदूत माइक वाल्ट्ज ने चीनी शांति सेना के बारे में बात की। उन्होंने कहा, “चीनी शांति सेना अन्य सदस्य देशों की तुलना में बेहतर सुसज्जित है और यूएन मिशन के लिए अधिक तैयार है। लेकिन मुझे नहीं लगता कि वे चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के लिए जमीन पर आंख और कान का काम करेंगे।”

वाल्ट्ज ने कहा, “हमारे पास चीन के सहयोगी सदस्य सुरक्षा परिषद में आमतौर पर सहयोगी होते हैं। फिर भी वे दोहरे उद्देश्य पूरा कर सकते हैं। इस बात को हम बहुत सतर्कता से देख रहे हैं।” उन्होंने कहा कि यूएन में ताइवान की भूमिका को कमजोर करने के चीन के प्रयासों को अमेरिकी प्रशासन ने बार-बार रोका है।

फ्लोरिडा के पूर्व रिपब्लिकन सांसद ने कहा, “हम बार-बार इसका विरोध करते रहे हैं। अमेरिकी नीति के रूप में हम यूएन निकायों में ताइवान की सहभागिता के लिए लड़ रहे हैं।” इसके अलावा, अधिकांश रिपब्लिकन सांसदों ने यूएन की आलोचना करते हुए इसके क्षमताओं और युद्ध रोकने के रिकॉर्ड को खराब बताया है।

वाल्ट्ज ट्रम्प के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार रह चुके हैं, लेकिन पत्रकारिता क्षेत्र से संवेदनशील सूचना लीक के कारण उन्हें बर्खास्त किया गया था। फिर भी उन्होंने बताया कि विश्व संवाद के लिए एक मंच आवश्यक है। उन्होंने कहा, “यदि हमने यह संस्था स्थापित नहीं की होती, तो कोई और इसे स्थापित करता।”

वाल्ट्ज ने आगे कहा, “मैं यूएन को बीजिंग या ब्रुसेल्स की छाया में नहीं देखना चाहता।” वाशिंगटन स्थित चीनी दूतावास ने इस मामले में अपना जवाब देते हुए कमिटी के दावों को निराधार बताया। दूतावास के प्रवक्ता ने कहा, “देश हर मामले को उसकी गुणवत्ता और अपने राष्ट्रीय हितों के आधार पर यूएन में स्वतंत्र रूप से निर्णय लेते हैं।”

बुधवार को पूर्व अमेरिकी स्पेशल फोर्सेज अधिकारी भी आलोचना का सामना कर रहे हैं। ईरान युद्ध के कारण वे विवाद में हैं। प्रशासन की अपारदर्शिता ने इस विवाद को और बढ़ाया है। सैन डिएगो की डेमोक्रेट सांसद सेरा जेकब्स ने वाल्ट्ज से कड़े सवाल किए। उन्होंने ट्रम्प द्वारा युद्ध शुरू करने के बाद अमेरिकी लोगों की सुरक्षा पर प्रश्न उठाया।

वाल्ट्ज ने जवाब देते हुए कहा, “हाँ, विश्व और अमेरिकी जनता अधिक सुरक्षित हैं। ईरान के पास नाभिकीय हथियार न होने से अमेरिकी बेहतर स्थिति में हैं।” उन्होंने ट्रम्प की प्रशंसा करते हुए कहा, “ट्रम्प ने अमेरिकी सुरक्षा को मजबूत किया है।” रिपोर्ट के अनुसार ट्रम्प ने फरवरी के अंत में इजरायल के साथ मिलकर ईरान में हवाई हमला किया था।

वाल्ट्ज ने ट्रम्प को ‘शांति राष्ट्रपति’ और यूएन को ‘अमेरिका को शांति बनाए रखने, बोझ साझा करने और अमेरिका फर्स्ट नीति को आगे बढ़ाने में मदद करने वाला मंच’ बताया है। इस पर जेकब्स ने तुरंत जवाब दिया, “हम स्पष्ट रूप से अच्छी स्थिति में नहीं हैं। इस प्रशासन ने इस युद्ध के खर्च के लिए कांग्रेस से अतिरिक्त ८७ अरब अमेरिकी डॉलर मांगे हैं।”