समाचार सारांश समीक्षा गरी प्रकाशन योग्य। मिसिगन विश्वविद्यालयका अनुसन्धानकर्ताहरूले नाइट्राइल र लेटेक्स पन्जाबाट माइक्रोप्लास्टिकको मात्रा अधिक देखिएको पत्ता लगाएका छन्। ‘आरएससी एनालिटिकल मेथड्स’ जर्नलमा प्रकाशित रिपोर्टले पन्जामा पाइने ‘स्टियरेट्स’ रसायनले गलत सकारात्मक नतिजा दिने देखाएको छ। अध्ययनले माइक्रोप्लास्टिकको सटीक मापनका लागि क्लिनरुम ग्लब्स प्रयोग गर्न सुझाव दिएको छ। १७ चैत, काठमाडौं। वातावरण प्रदूषणको मुख्य घटक मानिने ‘माइक्रोप्लास्टिक’ को मात्रा वैज्ञानिक अध्ययनहरूमा वास्तविक भन्दा बढी देखिन सक्ने नयाँ अनुसन्धानले देखाएको छ। मिसिगन विश्वविद्यालयका अनुसन्धानकर्ताका अनुसार वैज्ञानिकहरूले प्रयोग गर्ने पारंपरिक ‘नाइट्राइल’ र ‘लेटेक्स’ पन्जासँगै त्यो प्रमुख कारण हुन सक्दछ। ‘आरएससी एनालिटिकल मेथड्स’ जर्नलमा प्रकाशित रिपोर्टअनुसार यी पन्जामा प्रयोग हुने ‘स्टियरेट्स’ नामक रसायनले परीक्षण क्रममा माइक्रोप्लास्टिकसँग समान झुटा कण उत्पादन गर्ने पाइएको छ। पन्जाबाट सजिलै हटाउन प्रयोग गरिने साबुनजस्तो पदार्थले ल्याब उपकरणहरूमा हजारौं ‘गलत सकारात्मक’ नतिजा उत्पन्न भइरहेको अनुसन्धानले देखाएको छ। अनुसन्धानकर्ता मेडलिन क्लाफ र प्रोफेसर एन म्याकनिलको प्रयोगमा यी पन्जाबाट प्रति वर्ग मिलिमिटर लगभग २००० झूटा कणहरू सर्ने घटना देखिएको छ। तर वैज्ञानिकहरू भन्छन् कि यसको अर्थ वातावरणमा माइक्रोप्लास्टिक नहुँदो हो भन्ने होइन। “हामीले माइक्रोप्लास्टिकको मात्रा बढी आँकलन गरिरहेका हुन सक्छौँ, तर वास्तवमा त्यहाँ पनि प्लास्टिकका कणहरू हुनु हुँदैन,” प्रोफेसर म्याकनिलले स्पष्ट पारेकी छन्। अध्ययनले यस्तो त्रुटि कम गर्न क्लिनरुम ग्लब्स प्रयोग गर्न सुझाव दिएको छ, जसबाट कम मात्रामा बाह्य कण निस्कन्छ। यस खोजले विश्वभरका वैज्ञानिकहरूलाई पुराना तथ्यांक पुनः जाँच गरी माइक्रोप्लास्टिकको वास्तविक अवस्था पत्ता लगाउन नयाँ दिशा प्रदान गरेको छ।
