Skip to main content
Advertisement1200×100-inside-1
Advertisement1200×100-blank-1
Advertisementxtreme adv

प्रस्तावित न्यायाधीशका निर्णय र आचरणमाथि प्रश्न, उजुरीकर्ताले प्रमाण अध्ययन गर्न माग

Advertisement800×200-1

सर्वोच्च अदालतका प्रस्तावित न्यायाधीशविरुद्ध उजुरी दिएका व्यक्तिहरूले संसदीय सुनुवाइ समितिसमक्ष विवादित निर्णय, न्यायिक निष्पक्षता र आचरणबारे प्रश्न उठाएका छन्। शुक्रबार सिंहदरबारमा बसेको समिति बैठकमा उजुरीकर्ताहरूले प्रस्तावित न्यायाधीश गोकर्ण डाँगी र चन्द्रबहादुर सारुलगायतसँग सम्बन्धित मुद्दाका मिसिल र प्रमाण अध्ययन गर्न माग गरे। उजुरीकर्ता टंकराज न्यौपानेले दाङको जग्गा विवादसम्बन्धी मुद्दामा पक्षका कानुन व्यवसायीलाई पर्याप्त बहसको अवसर नदिइएको आरोप लगाए। उक्त मुद्दा सर्वोच्च अदालतमा विचाराधीन रहेको उनको भनाइ छ।

अर्का उजुरीकर्ता विनोद सञ्जेलले जबरजस्ती करणीसम्बन्धी मुद्दामा जिल्ला अदालतको दोषी ठहर उल्ट्याएर उच्च अदालतले सफाइ दिएको विषयमा प्रश्न उठाए। पीडितको बयान, डिजिटल सामग्री र चिकित्सकीय प्रमाणको समग्र मूल्यांकन नभएको उनको आरोप छ। वरिष्ठ अधिवक्ता राजेश काफ्लेले न्यायिक नियुक्तिमा निष्पक्षता, नैतिक आचरण र पारदर्शितालाई प्राथमिकता दिनुपर्ने बताए। उजुरीकर्ताहरूले नियुक्ति प्रक्रिया अघि बढाउनुअघि उठेका प्रश्नको प्रमाणमा आधारित परीक्षण गर्न समितिलाई आग्रह गरेका छन्।


Advertisementadv-800×200.png

सम्बन्धित खबर