अमेरिका-इजरायल और इरान युद्ध: अमेरिकी वार्ता प्रस्तावों को अस्वीकार कर इरान के गहरे अविश्वास का प्रतिबिंब
तस्वीर स्रोत, EPA/Shutterstock
इस सप्ताह अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने अमेरिका और इरान के बीच युद्ध समाप्ति को लेकर “बेहद अच्छी और उत्पादक बातचीत” की बात कही थी। लेकिन इरान की तत्काल प्रतिक्रिया ने इसे पूरी तरह से खारिज कर दिया और यह साफ था।
इरानी अधिकारियों ने कहा कि कोई वार्ता हुई ही नहीं। सेना के एक प्रवक्ता ने व्यंग्य करते हुए कहा कि अमेरिका अपने आपस की बातचीत कर रहा है, न कि उनके साथ।
यह स्पष्ट अंतर है। वाशिंगटन प्रगति की बात कर रहा है; तेहरान ने तुरंत इनकार कर दिया। यह सिर्फ असहमति नहीं; यह गहरा अविश्वास दर्शाता है।
यह अविश्वास हाल की घटनाओं से उत्पन्न हुआ है।
पिछले वर्षभर तनाव कम करने के प्रयासों में दोनों पक्षों के बीच संवाद की उम्मीद जगी थी। अंतिम चरण में ओमान के मध्यस्थों ने कहा था कि इरान के परमाणु कार्यक्रम से जुड़ी अमेरिका की मुख्य चिंताओं को संबोधित किया गया था।
लेकिन उन प्रयासों के बाद इजरायल और अमेरिका की सैन्य ताकतों ने इरान पर हमला किया।
इरान का दृष्टिकोण
इरान की नजर में वार्ता ने युद्ध की संभावना को कम नहीं किया है; बल्कि युद्ध पहले से ही चल रहा है। इसलिए ट्रम्प के दावे को संदेह की नजर से देखा जाता है।
लेकिन इरान का अस्वीकार करना वार्ता विरोधी नहीं है। यहां कई जटिलताएँ हैं।
कूटनीतिक अधिकारियों पर दबाव भी है। फिर से बातचीत की कोशिश करना जोखिम भरा होगा। इस बार स्थितियां बदलेगी ऐसी कोई निशानी नहीं है।
यह विदेश मंत्री अब्बास अरागची और अन्य अधिकारियों की कड़ी भाषा को समझने में मदद करता है।
सोमवार को ट्रम्प के ट्रुथ सोशल पर पोस्ट करने से पहले अरागची ने कहा था कि इरान वार्ता या युद्ध विराम की तलाश में नहीं है और लड़ाई जारी रखने के लिए तैयार है।
इरान की सर्वोच्च राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के प्रमुख ने 15-बिंदु प्रस्ताव को अस्वीकार करते हुए कहा: “ट्रम्प के शब्द झूठे हैं और ध्यान देने लायक नहीं।”
लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि पूरी तरह से दरवाजा बंद हो चुका है।
बुधवार दोपहर अरागची ने प्रस्ताव की पुष्टि नहीं की और न ही पूरी तरह अस्वीकार किया।
उन्होंने सरकारी टीवी से कहा, “विभिन्न विचार देश के शीर्ष नेताओं को भेजे गए हैं और यदि कोई निर्णय लेना होगा, तो निश्चित रूप से लिया जाएगा।”
उन्होंने बताया कि इरान की वर्तमान नीति लगातार “प्रतिकार करने” की है और तेहरान फिलहाल वार्ता के इच्छुक नहीं है।
इस समय इरान में हवाई हमले जारी हैं और महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे को दीर्घकालिक नुकसान पहुंचा है। कड़ी भाषा का प्रयोग वार्ता से इंकार करने से अधिक शर्तें कठोर करने का तरीका हो सकता है।
यह इरान की आंतरिक राजनीतिक स्थिति को और जटिल बना देता है।
राष्ट्रपति मसूद पेजेश्कियन मध्यमार्गी समूहों के समर्थन से सतर्क हैं, जबकि कट्टरपंथी समूह वार्ता के खिलाफ हैं।
मध्यमार्गी आवाजों के लिए भी इस स्थिति में वार्ता का समर्थन करना मुश्किल है।
सरकार को बाहरी दबाव भी है।
कुछ विपक्षी समूह इस्लामी रिपब्लिक के साथ किसी समझौते को नकारते हैं और युद्ध के माध्यम से सत्ता परिवर्तन की उम्मीद में हमले का समर्थन करते हैं।
वहीं नागरिक समाज और मानवाधिकार कार्यकर्ता चिंतित हैं कि कोई समझौता सरकार को आंतरिक दमन अधिक आसानी से करने में मदद कर सकता है, खासकर जब युद्ध के कारण पहले से ही प्रतिबंध कठिन हैं।
इरान की स्थिति केवल वैचारिक नहीं, रणनीतिक भी है।
संघर्ष बढ़ने पर तेहरान ने स्ट्रेट ऑफ होर्मुज में विश्व ऊर्जा आपूर्ति को अवरुद्ध करने की क्षमता दिखा दी है। यदि यह मार्ग बंद या सीमित किया गया तो न केवल पेट्रोलियम व गैस बाजार बल्कि व्यापक आपूर्ति श्रृंखला प्रभावित होगी।
यह इरान को दबाव देने की ताकत देता है। कठोर सार्वजनिक रुख इस दबाव को बनाए रखने में मदद करता है।
तस्वीर स्रोत, Reuters
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का प्रस्ताव पाकिस्तान के माध्यम से इरान तक पहुंचाया गया बताया गया है। प्रस्ताव की शर्तें इरान के लिए स्वीकार करना कठिन लगती हैं। इन शर्तों में इरान की परमाणु क्षमता, क्षेप्यास्त्र कार्यक्रम और क्षेत्रीय सहयोगी समूहों के समर्थन पर सख्त सीमाएं हैं। बदले में प्रतिबंध हटाने और गैर-सैन्य परमाणु ऊर्जा सहयोग प्रस्तावित किया गया है।
समझौते के इच्छुक लोगों के लिए भी सबसे बड़ा मुद्दा भरोसा है। पिछले समझौते टिक नहीं पाए।
2015 में इरान और विश्व शक्तियों के बीच वर्षों की वार्ताओं के बाद हुआ परमाणु समझौता अंततः विफल रहा।
उस समय ट्रम्प प्रशासन के तहत अमेरिका ने एकतरफा समझौते से पीछे हटने का फैसला किया था। इसलिए तेहरान के कई लोग किसी नए समझौते पर टिकाव को लेकर संदेह में हैं।
इस तरह दोनों पक्षों के बीच दूरी बढ़ रही है।
वासिंगटन के लिए प्रगति की बातें राजनीतिक और कूटनीतिक उद्देश्यों को पूरा करने का तरीका हो सकती हैं।
तेहरान के लिए वार्ता को अस्वीकार करना अपनी मजबूती बनाए रखने का तरीका है और यह यथार्थवादी संदेहों का प्रतिबिंब भी है।
फिलहाल अमेरिका की उम्मीदें और इरानी अस्वीकार के बीच अंतर बना रहेगा।
इस अंतर को कम करने के लिए सिर्फ शब्द पर्याप्त नहीं; युद्ध से दूरी बनाए रखने की गारंटी देने वाली वार्ता जरूरी है।
यह वह बात है जिसे डोनाल्ड ट्रम्प को भी दिखाना होगा क्योंकि उन्होंने मध्य पूर्व में युद्ध शुरू किए बिना समाप्त करने का वादा किया था।